Sida 2 av 2

Re: Boondocker-600 154" ( 2014 ) Mattspänning... ?

Postat: 23 januari 2014, 21:48
av Stoft
Jag kör 45mm matthäng utan belastning nu.
När mattan var spänd från ÅF så var det 60mm och skotern lät som ett reaplan nu är den betydligt tystare och vibrerar mycket mindre.

Re: Boondocker-600 154" ( 2014 ) Mattspänning... ?

Postat: 24 januari 2014, 11:58
av FinlandiaRacer
Det bästa är väl att spänna till de mått som står i instruktionsboken?
Fabriken borde ju ha en anledning till dessa mått?

Min erfarenhet är att man bör mäta med en liten vikt som trycker mattan nedåt.
Löst hängande matta kan ge större variation beroende på var på mattan man mäter.

Re: Boondocker-600 154" ( 2014 ) Mattspänning... ?

Postat: 24 januari 2014, 15:44
av simon
Jag tycker bilden på dekalen visar rätt bra vart man ska mäta

Re: Boondocker-600 154" ( 2014 ) Mattspänning... ?

Postat: 24 januari 2014, 20:33
av Markus
mackE skrev:På min skoter sitter det i alla fall såna här klistermärken så det kan kanske vara något att utgå ifrån.
Bild

Varför Lynx tycker att man ska ha lösare mattspänning på BD 3700 än på Xtrim kanske någon annan kan svara på?
Vad jag har fått förklarat beror det på att Boondockerns DS boggie strävar bakåt när fjädringen trycks ihop, vilket inte x-trim boggien gör. Olika boggie geometrik alltså.

Re: Boondocker-600 154" ( 2014 ) Mattspänning... ?

Postat: 11 februari 2015, 19:43
av Katastrofen
PPS-Boggien SKALL INTE spännas för hårt! Det enda det resulterar i är att man sliter onödigt mycket på lagrerna i vändjulen och drivaxeln!!
Det beror på att PPSen inte fungerar som en traditionell boggie och blir mindre i omkrets vid ihopfjädring utan snarare tvärtom.
Du bör följa rekommendationen som står på just din maskin, dock törs du sträcka den 1-2 cm mer på BD 3900 ifall den rappar en aning..

Varför det skiljer mellan xtrim och Bd beror på att det är två olika typer av boggies, den förstnämnda har inte DS-boggien.